產(chǎn)品優(yōu)勢
美斯達是擁有強勁技術研發(fā)能力的移動破碎專家
移動破碎機專家
可移動性（履帶行走）
適應不同工況（轉場方便）
快速服務和維護（檢修方便）
降低資金投入（省去土建的投資）
投資回報快（高產(chǎn)量，高穩(wěn)定）
設備操作簡單（無線遙控/線控/控制面板）
降低生產(chǎn)成本（物料接近原則，設備隨時移動，減少工程機械配套，減少短途運輸費用）
設備外租（滿足自己生產(chǎn)的同時，可以外租或給別人破碎加工物料）
適應不同工況（轉場方便）
快速服務和維護（檢修方便）
降低資金投入（省去土建的投資）
投資回報快（高產(chǎn)量，高穩(wěn)定）
設備操作簡單（無線遙控/線控/控制面板）
降低生產(chǎn)成本（物料接近原則，設備隨時移動，減少工程機械配套，減少短途運輸費用）
設備外租（滿足自己生產(chǎn)的同時，可以外租或給別人破碎加工物料）
MESDA與輪胎移動破碎篩分設備的比較
美斯達履帶式移動破碎機
- 1. 設備轉場快捷，市場上有專業(yè)的拖車，隨叫隨來，不涉及非法改裝
- 2. 工地現(xiàn)場移動方便，短距離移動，機動性強，自身配有強勁動力
- 3. 厚重的履帶底盤，工作時平穩(wěn)扎實，穩(wěn)定性能好，抓地能力強
- 4. 整體結構布局合理，結構緊湊，線條簡潔，有工業(yè)設計感
- 5. 移動破碎機使用當今全新技術，具有重量輕，效率高，穩(wěn)定性好等
- 6. 設備總體價格合理
車載式移動破碎站
- 1. 車輛屬于非法改裝、交通、路政經(jīng)常攔截，如出交通事故，非常麻煩
- 2. 場內移動不方便，動力不足需要其他機械和人力協(xié)助才能在場內移動
- 3. 穩(wěn)定性差，輪胎不能長時間頻繁受壓承重，液壓頂也會經(jīng)常出現(xiàn)問題
- 4. 整體結構不夠緊湊，機架設計不太符合力學原理
- 5. 破碎設備仍然使用老式設備，體積笨重效率不高
- 6. 整體設備價格并不低工作平臺和設備運輸?shù)耐项^牽引成本也不低
- 7. 拖頭牽引使用率低，造成車輛浪費
美斯達履帶移動式破碎篩分站與固定式破碎篩分站的比較
美斯達履帶式移動篩分站
- 1. 投入使用時間短，更快地創(chuàng)造利潤（設備生產(chǎn)周期為35天）
- 2. 能隨時進場，快速進入生產(chǎn)狀態(tài)
- 3. 生產(chǎn)成本低，隨時移動，以更大限度接近物料原則，減少工程機械配套，如物料轉運車（短途運輸費用）
- 4. 美斯達移動破碎機移動方便，能快速投入到其它工地生產(chǎn)，環(huán)境適應力強，做到隨時隨地生產(chǎn)。
- 5. 舊設備保值（整機保值，設備先進，易轉讓，價格高）
- 6. 履帶支架設備能從不平整的地面上移動到工作位置，不需要其他額外的支撐設備。
- 7. 整條生產(chǎn)線產(chǎn)量和固定設備相當，移動設備用電量相對固定設備可以減少用電量
- 8. 動力可以選擇采用油電兩用的動力模式，動力來源多樣
- 9. 整條生產(chǎn)線只需要4人操作
- 10. 國內本土品牌，機器設備售后有保證，配件易損件統(tǒng)一管理，維護便利，節(jié)省日常維護成本
固定設備
- 1. 需要做結實的混凝土基礎固定，投資大，周期長（3-6個月），投資基礎的資金不能回收，項目完工場地還需復耕
- 2. 需要比較長的安裝和調試時間（15-30天）
- 3. 需要很多工程機械和車輛配套，生產(chǎn)成本大大增加（挖掘機、鏟車和片石車輛）
- 4. 設備轉場困難，流程需要整改，全部土建需要報廢，基礎重復建設，投入巨大
- 5. 整條生產(chǎn)線折損率高，一般只有破碎機主體能做二手設備，轉讓價格低
- 6. 場地準備需要準備混凝土基層、巖石壓實表層的平整場地
- 7. 整條生產(chǎn)線設備用電量大
- 8. 整條生產(chǎn)線需要10人配合。
- 9. 動力需要保證電力的供應，在偏遠地區(qū)需建設配電站或者發(fā)電機來配合電動機使用
- 10. 各機器部件不統(tǒng)一，日常維護成本高，國外品牌還面臨售后配件到貨時間長，甚至配件需要預訂進口通關等問題
